Consejo de Evaluación rindió su Cuenta Anual ante el Senado Universitario y el Consejo Universitario

Consejo de Evaluación rindió su Cuenta Anual ante el Senado
La Presidenta del Consejo de Evaluación expuso ante el Senado la Cuenta Anual del organismo colegiado.
La Presidenta del Consejo de Evaluación expuso ante el Senado la Cuenta Anual del organismo colegiado.
El Secretario Ejecutivo del CEv, Pablo Duarte, también estuvo presente en la sesión del jueves 11 de agosto.
El Secretario Ejecutivo del CEv, Pablo Duarte, también estuvo presente en la sesión del jueves 11 de agosto.
La Senadora Irma Palma valoró la capacidad de reflexión que tiene el Consejo de Evaluación.
La Senadora Irma Palma valoró la capacidad de reflexión que tiene el Consejo de Evaluación.
El Vicepresidente del Senado Universitario participó de la plenaria n° 411 del Senado Universitario.
El Vicepresidente del Senado Universitario participó de la plenaria n° 411 del Senado Universitario.

En la sesión número 411 del Senado Universitario se hicieron presentes las autoridades del Consejo de Evaluación (CEv), ocasión en la cual se presentó la Cuenta Anual del organismo colegiado, encargado de la función evaluativa de la Universidad de Chile, tal como indica el Reglamento del Consejo de Evaluación.

Primero ante el Senado y luego frente al Consejo Universitario, la Prof. Cecilia Hidalgo, presidenta del Consejo de Evaluación desde marzo de este año, fue la encargada de dar a conocer las tareas que impulsa y realiza el organismo, atendiendo el marco de acción que le instruye el Estatuto Universitario.

"Nos corresponde ejercer la superintendencia de la función evaluadora, la cual consiste en examinar, ponderar e informar sobre la calidad y cumplimiento de las tareas universitarias, tanto a nivel de estructuras como de académicos que las integran", dijo la mandamás del CEv.

En ese sentido, la profesora destacó que, además de cuatro nuevos estudios técnicos, presentados como parte del Informe Anual, el organismo ha impulsado la tramitación de las modificaciones al Reglamento General de Calificación Académica y la aprobación de las modificaciones al Reglamento General de Carrera Académica, entre otras actividades.

"Nuestro desafío como superintendencia de la función evaluadora es seguir impulsando el desarrollo de los procesos que aseguren la calidad de nuestra institución", dijo la profesora, agregando que también se han encargado de impulsar la tramitación del Anteproyecto de Reglamento General de Autoevaluación Institucional.

"Hemos manifestado la urgencia de crear la Comisión Superior de Autoevaluación, lo que aún no sucede; y en el intertanto hemos logrado reactivar el Comité de Autoevaluación para el desarrollo de la Evaluación Intermedia, de cara a la Acreditación Institucional de 2018, para que de esta forma podamos abordar los temas que apremian en la Universidad", explicó Cecilia Hidalgo.

En cuanto a las prioridades definidas para este año, la profesora Hidalgo explicó que se han planteado evaluar el PDI de la Universidad, realizar un análisis sobre aseguramiento de la calidad, promover la implementación de un Sistema Integrado de Información (SIA), actualizar la pauta de calificación, los criterios de valoración de la docencia; y contribuir a la formulación de una propuesta de Sistema de Educación Superior para Chile, dada la conformación del Comité Institucional para la Reforma de la Educación Superior que guiará el proceso de discusión interna en nuestra institución.

Sin embargo, la Presidenta del CEv declaró que, "pese al arduo trabajo que realizamos en el Consejo de Evaluación, realmente estamos teniendo un impacto bastante pobre". Al respecto, indicó que de las 179 solicitudes de modificaciones de artículos hechas en el período 2009-2016 no se ha aprobado ninguna. "En cuanto a los 28 estudios técnicos tampoco hemos sido muy exitosos: sólo uno ha tenido un impacto medio-alto, mientras que 16 han tenido un impacto nulo", explicó, refiriéndose a la consideración que han tenido las sugerencias emanadas por el organismo.

Por último, en relación a la capacidad del CEv de formular soluciones, se explicó que, si bien se debe hacer la distinción entre los proyectos del ámbito de la superintendencia, en los que se formulan indicaciones a los procesos; y los que están fuera de ese ámbito, en los que el organismo diagnóstica y sugiere, la profesora Hidalgo enfatizó en que "hace falta que se implementen soluciones a los problemas que hemos detectado".

En ese sentido, la Presidenta del organismo recordó que "el Consejo de Evaluación, cuyos integrantes académicos participamos ad-honorem, no posee la facultad de otorgar carácter obligatorio a sus propuestas. Por ello, es necesario que las autoridades correspondientes, que sí poseen capacidad ejecutiva y normativa, recojan, impulsen e implementen nuestras recomendaciones".

Junto a la Prof. Hidalgo, estuvieron presentes el Vicepresidente, Prof. Luis Valladares; y Pablo Duarte, Secretario Técnico del órgano colegiado, quien aportó antecedentes adicionales del trabajo técnico que produce la unidad.

Impresiones

En respuesta a la rendición de la Cuenta Anual, el Rector y Presidente del Senado Universitario, Ennio Vivaldi, felicitó al Consejo de Evaluación "por su trabajo en sistematizar materias de carácter cualitativo muy pertinentes para el desarrollo de nuestra gestión universitaria".

En la plenaria del Senado Universitario se consideró oportuno observar los diagnósticos generados por el CEv para incorporarlos en el proceso de autoevaluación. La Senadora Irma Palma, por ejemplo, dijo que "valoramos la capacidad de reflexión que el Consejo de Evaluación tiene de sí mismo, de identificar áreas y proponer cómo investigarlas; y el Senado, por su parte, también tiene la tarea de conseguir mayor incidencia en la implementación de las soluciones". Además, se agradeció el trabajo en conjunto con el Senado Universitario en la formulación de la actualización del PDI.

Finalmente, el Senador Carlos Ruiz, destacó la importancia que se espera que tenga el Comité de Coordinación Institucional para solucionar este tipo de situaciones, entre otros temas de gobierno al interior de la Universidad.