La Facultad de Gobierno llevó a cabo una nueva edición de su seminario internacional de investigación, instancia que contó con la participación de la destacada teórica política Dra. Cristina Lafont, profesora titular de la Universidad Northwestern (Estados Unidos).
La académica ha desarrollado una reconocida trayectoria investigativa centrada en las relaciones entre mérito, democracia y elecciones en el debate político contemporáneo. En esta oportunidad, presentó los principales argumentos de su obra The Lottocratic Mentality: Defending Democracy Against Lottocracy, escrita en coautoría con la profesora Nadia Urbinati.
Durante su exposición, Lafont abordó críticamente el ideal de la selección aleatoria de ciudadanos para ocupar cargos públicos —conocido como lotocracia—, una propuesta que cuestiona el rol de las elecciones como uno de los pilares fundamentales de las democracias actuales.
En defensa de la representación democrática, la profesora argumentó a favor de las elecciones como mecanismo central de legitimidad política. Según explicó, la idea de seleccionar aleatoriamente a líderes políticos parte de supuestos equivocados sobre una homogeneidad social que no refleja la complejidad política y social de las distintas sociedades actuales.
No obstante, la académica señaló que los mecanismos no eleccionarios sí pueden cumplir un rol complementario en determinadas instancias de representación —como asambleas constituyentes o jurados ciudadanos—, siempre que tengan un carácter temporal y consultivo.
Asimismo, Lafont planteó que la lotocracia constituye también una forma de crítica hacia la democracia representativa. En este contexto, sostuvo que parte del ideal lotocrático se encuentra presente en discursos populistas que cuestionan a las élites y a las instituciones representativas, atribuyéndose la "verdadera" representación del pueblo.
Revisa el seminario completo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=ELW-D1hyz20