Compartiendo un análisis crítico sobre el estado actual de la bioética y su distanciamiento de las realidades sociales y de la Salud Pública, la Dra. Valentina Fajreldin Chuaqui, académica del Departamento de Salud Pública de la Facultad de Odontología de la Universidad de Chile (FOUCh), participó en el programa "Comunidad de Cuidados" de Radio UCentral, emitido el pasado 2 de junio de 2026.
Durante el espacio radial, la especialista planteó que las estructuras institucionales vigentes han limitado el campo de acción de esta disciplina, restringiéndola casi exclusivamente a los entornos hospitalarios y de atención médica tradicional. "Me parece que la Bioética está demasiado vinculada con lo clínico, entonces muchas veces pasa que esa Bioética Clínica que está en los hospitales o en otros centros de Salud de distinta complejidad", señaló la Dra. Valentina Falreldin abriendo el debate sobre el verdadero alcance que debería tener la toma de decisiones en el sector sanitario.
La académica FOUCh enfatizó que la desconexión con disciplinas Humanistas y de las Ciencias Sociales afecta directamente la calidad y la profundidad de los análisis éticos institucionales. "A una Bioética que le falta Antropología y Sociología, evidentemente, es muy procedimental, pero es tan procedimental están vinculadas con el caso clínico, que se le pierde un poco el horizonte del para qué están haciendo eso, se pierde el foco en la ética y no existe como efecto en la clínica. Si es que la Bioética es una disciplina que siempre está en discusión, es una discusión no cerrada", argumentó la Dra. Fajreldin.
Limitaciones institucionales del monopolio normativo y la necesidad de debate a gran escala
De acuerdo con la experta UCHILE, una de las mayores problemáticas radica en cómo los Comités y las normativas han transformado una herramienta de reflexión en un trámite administrativo que impide cuestionamientos de mayor envergadura dentro de las Políticas de Salud del país.
“Esta intra o trans disciplina que sería la Bioética, se queda mucho en una cultura bioética muy procedimental, muy burocrática, y una de las consecuencias es que no existen instancias para debatir lo ético. O sea, todo relacionamiento del reglamento sanitario requiere una mirada ética, pero la Bioética al generar un cierto monopolio sobre la discusión ética reduce un poco la complejidad y existen muy pocas instancias donde se pueda hacer una consulta ética, más allá de lo Bioético, de la cosa chica de la clínica y que pueda iluminar respecto de la decisión ética a otra escala”, enfatizó la Dra. Valentina Fajreldin.