Se sumaron al debate, perfilaron sus diferencias y entregaron nuevas propuestas para gobernar el país. Marco Enríquez-Ominami (PRO), Beatriz Sánchez (FA), Carolina Goic (DC), Alejandro Navarro (Partido País), Alejandro Guillier (Independiente NM), José Antonio Kast (Independiente) y Eduardo Artés (Unión Patriótica), se hicieron presentes este martes en el Salón de Honor de la Casa Central de la U. de Chile, para participar del "Debate de Estado: ¿Que país queremos para el futuro de las y los chilenos?".
A poco menos de dos meses de las elecciones presidenciales, los aspirantes a La Moneda se sometieron a las preguntas de los Premios Nacionales José Maza (Ciencias Exactas 1999), María Cecilia Hidalgo (Ciencias Naturales 2006), Miguel Kiwi (Ciencias Exactas 2007), Beatrice Ávalos (Ciencias de la Educación 2013), Ricardo Uauy (Ciencias Aplicadas y Tecnológicas 2012), Faride Zeran (Periodismo 2007), María Olivia Mönckeberg (Periodismo 2009), Gabriel Salazar (Historia 2006), Manuel Antonio Garretón (Humanidades y Ciencias Sociales 2007) y Andrés Weintraub (Ciencias Aplicadas 2000), quienes pusieron sobre la mesa diversos temas de la contingencia nacional.
La actividad, moderada por los periodistas de Radio Cooperativa Verónica Franco y Sergio Campos, contó con la presencia del Rector Ennio Vivaldi; el prorrector, Rafael Epstein; la vicerrectora de Asuntos Académicos, Rosa Devés; la vicerrectora de Extensión y Comunicaciones, Faride Zeran; el vicerrector de Asuntos Económicos y Gestión Institucional, Daniel Hojman; y el vicerrector de Investigación y Desarrollo, Flavio Salazar; además de integrantes del Consejo Universitario, Senado Universitario, Consejo de Evaluación y directores de Comunicaciones de las Facultades e Institutos de nuestra Universidad.
"El pueblo chileno es un pueblo inteligente, que mira a su problemática y que necesita que las ideas sean conversadas y expuestas con una cierta altura. Los problemas que los Premios Nacionales y los periodistas trajeron para ser cuestionados a los candidatos, fueron de muy buen nivel. Creo que permitieron que éstos se expresaran de una manera atractiva, llamativa y apuntando a los problemas que tienen que ver con soluciones reales para el país", dijo el Rector Vivaldi tras la actividad. La máxima autoridad de nuestro plantel también destacó el hecho de que este debate reafirma el rol de las universidades públicas, "como un gran espacio en el cual la política chilena, el pensamiento y el intercambio de propuestas y de ideas puede darse en el marco que queremos para Chile”, indicó.
Preguntas y respuestas
¿Durante su gobierno en cuánto espera poder subir la inversión en ciencia y tecnología? ¿Tiene alguna propuesta para intentar cambiar los parámetros éticos con que se está actuando en política? ¿Cuáles van a ser sus mecanismos, sus medidas para confirmar un proceso de creación de una nueva constitución? ¿Cuál debería ser concretamente el presupuesto del Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, y cómo vislumbra una política cultural para Chile? ¿Van a reconocer al pueblo mapuche como pueblo, y por lo tanto con derecho ancestral a ese territorio? ¿Qué medidas propone para incentivar el desarrollo de las universidades estatales en regiones? Éstas fueron algunas de las interrogantes planteadas por los Premios Nacionales en las casi dos horas que duró el debate.
En medio de preguntas y contrapreguntas, los candidatos fueron enfrentando sus posiciones y trazando sus posturas en los temas más relevantes, no sin dejar de lado los enfrentamientos ideológicos entre unos y otros.
"Este ha sido un gobierno útil, útil para las mujeres, útil para los más pobres, útil para los que necesitan subsidios habitacionales", dijo Marco Enríquez-Ominami, defendiendo algunos logros de la actual administración. "Hemos planteado aumentar la inversión en ciencia e innovación, pasando de un 0,4 por ciento a un 1,2 por ciento en cuatro años", afirmó Sánchez. “La primera ley que voy a presentar es la Ley Nacional de Cáncer y elevaré la salud mental”, aseguró Goic. "Hay que desprivatizar el Transantiago, volverlo al Estado para el confort, la felicidad y el buen transporte", señaló Navarro. “Tenemos que darle una solución política a nuestro pueblos originarios, esto pasa por el reconocimiento constitucional pleno de su lenguaje, historia, identidad, patrimonio, cosmovisión y autoridades", advirtió Guillier. "Vamos a generar la Ley de la Delación Compensada para que cualquier funcionario público que vea una irregularidad, tenga la posibilidad de denunciar”, dijo Kast. "Si las mayorías están por cambios fundamentales, claro que vamos a terminar con este 'Estado de derecho', que es el estado de las derechas", firmó Artes.
Tras dos bloques dedicados a las consultas de los Premios Nacionales, y dos bloques para que los periodistas Verónica Franco y Sergio Campos interpelaran a los candidados, éstos tuvieron un minuto y medio para expresarse libremente a la ciudadanía. En medio de los vítores del público, el "Debate de Estado", concluyó pasadas a las 10:00 de la mañana.
Definiciones de los candidatos
Marco Enríquez-Ominami respecto a planes para la reinserción laboral de profesionales formados con Becas Chile | |
|
Beatriz Sánchez detalla su propuesta sobre un nuevo sistema de pensiones | |
|
Carolina Goic traza un mecanismo 2.0 para cambiar la Constitución | |
|
Alejandro Navarro y sus definiciones sobre el conflicto mapuche en La Araucanía | |
|
Alejandro Guiller sobre aumento en la inversión en ciencia y tecnología | |
|
José Antonio Kast propone disminuir la cantidad de ministerios con criterios de eficiencia de administración | |
|
Eduardo Artés apunta a la recuperación de las Escuelas Normales | |
|
Mira el video completo del debate en: