Discusión del Presupuesto Global de la Universidad de Chile 2013:

Senado logra incorporar nuevos criterios de equidad en la distribución del Fondo General y fuerza análisis de remuneraciones y de alza de aranceles

Resumen de la discusión y acuerdos del Presupuesto Universitario 2013

Por veintiún votos a favor, siete en contra y dos abstenciones, el Senado Universitario adoptó en la plenaria efectuada el 4 de abril el acuerdo de no ratificar el proyecto de Presupuesto de la Universidad para el año 2013, presentado por el Rector Víctor Pérez, debido a observaciones fundadas en la existencia de notorias brechas en las remuneraciones de académicos y funcionarios de igual rango, la discrecionalidad del reajuste de aranceles estudiantiles y la ausencia de medidas para el mejoramiento de la calidad de vida de los tres estamentos que corrijan las inequidades existentes dentro de cada uno de ellos. El documento indica que la propuesta 2013 "no resuelve ni abre camino hacia la disminución de la inequidad". En votación separada, en tanto, el Senado ratificó la propuesta presentada de Pautas Anuales de Endeudamiento.

Si bien en este proceso de discusión del Presupuesto Universitario se acogió de forma inédita la demanda presentada por el Senado el año pasado de romper con la lógica histórica de distribución del presupuesto de las unidades, la plenaria objetó el desconocimiento por parte de este órgano de los criterios objetivos que provocaron el  reparto de recursos frescos que ingresaron al plantel –que representan cerca del 0,3% del presupuesto global-, entre 5 unidades académicas específicas- Facultades de Filosofía y Humanidades, Derecho, Cs. Sociales, Arquitectura y Urbanismo e Instituto de la Comunicación e Imagen, debido a la ausencia de una discusión conjunta con el ejecutivo. 

Revisa el Video: "Senado propone nuevos criterios de Equidad para distribuir el Fondo general, noviembre de 2012"

Revisa el Video: "Declaraciones de los Senadores Universitarios sobre el Presupuesto 2013"

Acuerdos de la Comisión Mixta: Avances en criterios de equidad y compromiso de Análisis de remuneraciones y aranceles

Posteriormente, en el seno de la Comisión Mixta formada para resolver las discrepancias, donde participaron como representantes del Senado el Prof. Hugo Sánchez, el funcionario Abraham Pizarro y la estudiante Irací Hassler, fue acogida la explicación del Rector Víctor Pérez quien precisó que el incremento del Aporte Fiscal Directo -consistente en $1.574 millones- fue distribuido entre las unidades "que siempre han estado por debajo de los requerimientos que han planteado". Sin embargo, para concocimiento del detalle de estos nuevos criterios aplicados, los representantes del Senado Universitario solicitaron la distribución del documento emanado de la Comisión de Economía y Gestión del Consejo Universitario en que consta la propuesta sobre el esquema redistributivo del aporte institucional.

Junto a ello, la Comisión Mixta acordó la creación de una comisión encargada de analizar en los próximos meses las disparidades observadas en las remuneraciones del personal académico y de colaboración y, de este modo, "avanzar en propuestas que garanticen criterios mínimos y de aplicación general para la determinación de las remuneraciones, más allá del esquema presente de financiamiento de las múltiples actividades universitarias", indica el documento de acuerdo.

Una segunda comisión estará encargada de analizar el "alza excesiva e injustificada de aranceles", que afine los criterios para el diseño de una política arancelaria "consistente y realista" y considere definiciones sobre la política de remuneraciones y la estructura organizacional de la Universidad. Con este fin, fue propuesta la revisión del Índice de Remuneraciones del Sector Público (IRSP) como indicador de los aumentos en los costos de la actividad docente. Cabe precisar que este acuerdo se produjo con el voto en contra de la Senadora representante de los estudiantes, Irací Hassler.

Situación de los funcionarios

Respecto a la situación de los funcionarios de la Universidad de Chile, se acordó que el Rector convoque a la Comisión de Economía y Gestión del Consejo Universitario para dar respuesta a las demandas del estamento, presentadas ante el Consejo Universitario el 30 de octubre de 2012, sin conseguir un pronunciamiento hasta la fecha. Esta situación fue expuesta por los dirigentes de la FENAFUCH ante la plenaria del Senado del 4 de abril.

Bono AUCAI se mantiene en 10 cuotas

Sobre el aumento en 11 cuotas del Bono AUCAI, planteado por el Senado Universitario, debió definirse en votación: 3 votos a favor de los Senadores Universitarios Hugo Sánchez , Abraham Pizarro e Irací Hassler, y 3 votos en contra de los representantes del Consejo Universitario Prof. Francisco Brieva, Prof. Cecilia Sepúlveda y Prof. Roberto Nahum. Debió dirimir el empate el Rector Víctor Pérez, quien se sumó al rechazo.

Revisa la Entrevista al Senador Hugo Sánchez, Presidente de la Comisión de Presupuesto y Gestión sobre los acuerdos de la Comisión Mixta