En un contexto marcado por la aceleración tecnológica, el auge de la inteligencia artificial y la proliferación de algoritmos en redes sociales, la nueva edición de Palabra Pública indaga en cómo se construye, propaga y transforma la información en la sociedad actual. En el editorial que abre este número, titulado El paisaje del rumor, la vicerrectora de Extensión y Comunicaciones, Pilar Barba, reflexiona sobre cómo las ideas, lenguajes e imágenes recorren el mundo y mutan en su circulación. En ese sentido, plantea que comprender el rumor es reconocer a la comunidad que lo hace posible y destaca que su fuerza radica en las conexiones que encuentra para expandirse.
Para Barba, interrogarse sobre cómo nace, por dónde circula y qué emociones moviliza un rumor resulta más revelador que la sola verificación de su certeza. De ahí que la revista aborde este fenómeno no solo como un problema de veracidad, sino también como un síntoma de incertidumbre, una forma de cohesión y una expresión de la imaginación colectiva.
Periodismo, tecnología y la lucha por la verificación
Frente a la velocidad de las redes y la proliferación de la inteligencia artificial, diversos textos de esta entrega examinan las herramientas e imperativos del oficio periodístico para enfrentar el desorden informativo. En una de las entrevistas, el Premio Nacional de Periodismo 2021, Ascanio Cavallo, repasa la relación entre prensa y poder político, defiende la verificación como el corazón de la disciplina y advierte sobre los riesgos del entusiasmo excesivo en las redacciones, es decir, “periodistas que quieren creer y golpear con una historia”. “El periodismo se hace en colectivo. Siempre existe un editor que pregunta, un colega que duda, alguien que obliga a revisar una cifra o volver a llamar a una fuente. Sin esa conversación permanente, el periodismo se parece más a la literatura que al oficio de informar”, afirma.
Complementando esta mirada profesional, la profesora asociada de la Facultad de Comunicación e Imagen (FCEI), Claudia Lagos, analiza en su columna Son rumores, son rumores las complejidades del fact-checking actual. Lagos aborda las distinciones entre distintas formas de desinformación y enfatiza que la ética periodística exige precisión conceptual, al sostener que “quienes investigan o trabajan en este campo recomiendan no hablar de fake news: si algo es una noticia, esperamos que no sea falso. Si es falso, no es noticia”.
Las grietas de la verdad: negacionismo, ciencia y confianza
La edición profundiza también en cómo se construyen o erosionan las certezas colectivas en la esfera pública. En una de las entrevistas, la geóloga e historiadora de la ciencia de la Universidad de Harvard, Naomi Oreskes, detalla cómo las estrategias para desacreditar el consenso científico en una serie de temas tienen una larga trayectoria que se remonta a la industria tabacalera y se extiende hasta el negacionismo climático actual. “La desinformación tiene una larga historia: parte de ella tiene sus raíces en la propaganda de tiempos de guerra. Lo que han hecho las redes sociales es amplificarla”, advierte Oreskes sobre cómo estas prácticas operan mediante la propagación deliberada de dudas para paralizar regulaciones y postergar la acción política.
Por su parte, la filósofa española Marina Garcés aborda en su entrevista cómo la crisis de la verdad supone también una crisis de la confianza. En ese sentido, explica que la capacidad de distinguir entre lo verdadero y lo falso depende de la existencia de un mundo compartido desde el cual construir criterios comunes de comprensión, identificando en el negacionismo una posición ideológica atravesada por fuerzas político-económicas y reivindicando la educación y la lectura crítica como espacios de emancipación.
Historia, afectos y modelos: las múltiples dimensiones del rumor
El fenómeno de la circulación informativa es analizado además desde la memoria, la sociología, la economía y las ciencias exactas por académicas y académicos de la Universidad de Chile. En el ámbito histórico, la historiadora y académica de la Facultad de Filosofía y Humanidades, Azun Candina, explora en La tierra fértil de las mentiras cómo las falsedades, teorías conspirativas y los “errores de memoria” ―concepto que alude a la discordancia entre hechos históricos y la memoria de estos― a lo largo de los años permiten comprender los miedos y angustias profundas de una época, señalando que la creencia en relatos improbables resulta más revelador que la sola refutación.
Asimismo, el académico del Instituto de Estudios Internacionales, Christian Cancino, analiza en El poder de lo verosímil cómo los mercados y las organizaciones no se mueven únicamente por datos cuantitativos, sino también por narrativas que buscan moldear conductas colectivas. “Los rumores y los mitos comparten una misma raíz: la necesidad humana de dar sentido a la incertidumbre mediante relatos compartidos”, sostiene Cancino sobre la importancia de comprender cómo estas dinámicas influyen en la toma de decisiones y en la construcción de una conducta colectiva.
Desde la dimensión política y afectiva del rumor, la artista visual y académica del Departamento de Teoría de las Artes de la Facultad de Artes, Paula Arrieta, propone en Un escalofrío el concepto del “rumor-susurro” como una práctica de intimidad, protección y cuidado comunitario frente al control del poder, señalando que “al poner en relación nuestra sensibilidad con la de los demás se abre la posibilidad de concebir otras formas de existencia”.
Por su parte, el investigador del Centro de Modelamiento Matemático y académico de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, Iván Rapaport, aborda en ¿Cómo viajan los rumores? la forma en que la teoría de redes permite entender los patrones de propagación de la información. Rapaport señala que los modelos matemáticos utilizados para estudiar epidemias resultan fundamentales para predecir la velocidad y alcance de su difusión, y demuestra que “comprender cómo viaja un rumor termina siendo también una forma de entender cómo circulan las ideas, la innovación y, en definitiva, la propia historia humana”.
Palabra Crítica
En la sección permanente Palabra Crítica, dedicada al análisis de literatura, artes visuales, cine y teatro, las reseñas de esta nueva edición exploran el duelo, las memorias políticas y las relaciones familiares. El apartado inicia con la crítica literaria del profesor del Departamento de Literatura de la Universidad de Chile, Ignacio Álvarez, quien en Implicarse, complicarse reseña el libro Historias de fantasmas de Siri Hustvedt. Álvarez aborda el proceso de duelo de la escritora estadounidense tras la muerte de su marido, el también escritor Paul Auster, y cómo teje el discurso científico con su propio relato para entender su experiencia y las complejas formas del amor.
Por su parte, la crítica literaria y profesora del Instituto de Estética de la Universidad Católica de Chile, Lorena Amaro, presenta en Escribir el duelo una reseña de Blusa de Mario Verdugo, donde analiza cómo la ironía y el registro de objetos cotidianos permiten construir una reflexión política y estética sobre la pérdida materna y la memoria.
En las artes visuales, el historiador del arte y docente de Historia del Arte de la Universidad de Chile, Diego Parra, analiza en Más estética, menos espiritualidad la selección No todo viajero recorre caminos de la 36ª Bienal de São Paulo en el Centro Cultural La Moneda, cuestionando cómo las hipótesis curatoriales pueden friccionar una exposición y distanciar al espectador del objetivo de la obra: abordar las tensiones materiales, políticas y ambientales del presente.
El cine también se hace presente en esta sección a través de dos análisis de producciones recientes. En Correr en el desierto, la académica del Departamento de Teoría de las Artes de la Universidad de Chile, Laura Lattanzi, reseña la película Cuerpo Celeste de Nayra Ilic, un filme que utiliza el verano de 1990 en el desierto de Atacama para abordar la adolescencia y la transición democrática “desde una sensibilidad juvenil, desplazando el privilegio interpretativo del mundo adulto”. En tanto, el crítico Iván Pinto analiza en El temblor de las imágenes la cinta Una sombra oscilante de Celeste Rojas Mugica, reflexionando sobre la memoria militante, el diálogo intergeneracional y las tensiones entre ficción, recuerdo y fotografía clandestina durante la dictadura.
Por último, el dramaturgo e investigador teatral, Mauricio Barría escribe Palabras que remecen, una reseña de Rescate, el montaje de Alejandro "Chato" Moreno presentado en el Centro Cultural Gabriela Mistral (GAM). Barría destaca la dimensión alegórica y sensorial de la obra a partir de las bodegas de Matucana 100 y la figura de Andrés Pérez, y señala cómo el teatro logra restaurar el valor de la palabra para imaginar mundos posibles frente a la banalidad del poder.