“Si se suman los recortes que se hacen en educación superior a los que se hacen en ciencias, muchos de esos recursos están destinados a las universidades. Está en riesgo lo que las universidades podemos hacer en adelante, porque las universidades no solo formamos profesionales y científicos, sino que también investigamos, y esa investigación aporta enormemente al país y a su desarrollo. Efectivamente, está en riesgo que las universidades podamos seguir aportando al país”.
Así comenzó la entrevista de la Rectora de la U. de Chile, Alejandra Mizala, este jueves en la Radio Cooperativa, donde abordó las diferentes intervenciones que ha realizado en el Congreso Nacional en el contexto de la discusión de la Ley de Presupuestos 2027. En concreto, la Rectora Mizala ha expuesto ante las subcomisiones que revisaron las partidas de los ministerios de Educación, Salud, las Culturas, las Artes y el Patrimonio, y Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación.
En conversación con Paula Molina, Verónica Franco y Rodrigo Vergara, la Rectora Mizala expuso que las universidades realizan más del 70% de la investigación en Chile, especialmente las que integran el Consejo de Rectoras y Rectores de las Universidades Chilenas (CRUCH). Así, explicó que las universidades entienden que hay un contexto de estrechez fiscal, por lo que no solicitan un aumento de recursos, sino la mantención del Presupuesto 2026, ajustado por el inflactor del gasto (2,88%, una cifra menor que la inflación proyectada).
“Estamos con restricciones financieras en el país; nadie duda de eso. La pregunta es si debemos disminuir lo que estamos invirtiendo en educación y en ciencia. Un país que disminuye lo que invierte en educación y en ciencia está hipotecando su futuro, porque esa es una inversión, no un gasto”, destacó la Rectora.
“No estamos pidiendo más recursos, estamos pidiendo los mismos recursos que teníamos en el año 2026, y eso es lo mínimo”, señaló la Rectora Mizala. Entre los datos expuestos por la máxima autoridad universitaria, se destacó la evolución del porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) que el país invierte en ciencia, tecnología e innovación. “En Chile, ha bajado del 0,4% del PIB en 2020 al 0,35% en 2026. Con estos recortes, bajará a 0,31%. Un país que quiere desarrollarse, que realmente quiere avanzar y brindar una mejor educación y un mayor bienestar a su población, no puede destinar el 0,31% del PIB a la investigación. Invertir en ciencia es invertir en el desarrollo y en la calidad de vida de la población”, afirmó.
La gestión de camas críticas durante la pandemia, así como las estrategias de vacunación contra el COVID-19 y, posteriormente, de inmunización contra el virus respiratorio sincicial fueron dos ejemplos concretos que la Rectora Mizala citó de cómo la investigación que se realiza en la U. de Chile ha tenido un impacto a nivel nacional. “Eso tiene que ver con el trabajo realizado entre la Facultad de Medicina y la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, que colaboraron directamente con el Ministerio de Salud para abordar temas de inmunización”, relató.
Adicionalmente, la Rectora Mizala resaltó los impactos concretos que tendrá el recorte en las diferentes áreas de la partida del Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, que se rechazó ayer en la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos, como, por ejemplo, la disminución de la inserción de investigadores e investigadoras en la academia, donde la caída bordea el 50%.
“Eso significa que todo lo que el país ha invertido en enviar a nuestros estudiantes, muy valiosos, a doctorarse en las mejores universidades del mundo se pierde, porque cuando regresan no tienen cómo acceder a un trabajo en la academia, en las universidades. Entonces, hay una inversión que se hace, y luego no insertamos a esas personas para que sigan produciendo. Y las universidades, además de formar profesionales, producimos investigación que efectivamente tiene impacto en el bienestar de los chilenos y en el desarrollo del país”, dijo.
De esta forma, la Rectora Mizala enfatizó que lo propuesto por el Ejecutivo es “una restricción de recursos que no mira bien el futuro”.
Escucha la entrevista completa en Radio Cooperativa acá: