Nuevo Trato con el Estado se instala en la agenda pública

Senador José Antonio Gómez (PRSD): "Apoyo irrestricto a las Universidades Estatales"

"Estamos acá, en la Universidad de Chile, planteando el apoyo irrestricto a las Universidades Estatales y a recursos que el Estado tiene que entregar para que las universidades sean un elemento de progreso y no tengan que ser un elemento de negocio. Vamos a luchar por que esos sean planteamientos nuestros en la próxima elección presidencial al interior de la Concertación".
"El Gobierno debiera buscar una fórmula de solución a este problema de las Universidades Estatales, a la deuda que tienen, sin perjuicio de que si eso no se logra, que es difícil, tenemos toda la intención de que en el próximo Gobierno de la Concertación, en su programa, exista este punto y se cumpla. Ojo: no que sean meras palabras. Que se cumpla". (23 de enero de 2009)

Diputado Francisco Encina (PPD): "Pilares fundamentales de la sociedad chilena"

"Hay que tener un concepto de lo que es la Educación Pública, de calidad, con los valores que entrega la universidad, y yo creo que en eso vamos a tener que avanzar, ojalá en un encuentro entre las Universidades Estatales, los partidos políticos, el parlamento, incluso el Gobierno, para tener una propuesta a mediano plazo y que pueda realmente incentivar el desarrollo de estas universidades que son pilares fundamentales de la sociedad chilena y del Estado". (13 de marzo de 2009)

Senador Nelson Ávila (PRSD): Apoyo a las "bases fundamentales" del Nuevo Trato

 "El propósito de esta reunión es apoyar las bases fundamentales de lo que el señor Rector ha definido como Nuevo Trato con el Estado. Nos parece impresentable que el ámbito público esté aportando un 14% de los recursos que necesita la Universidad Nacional por excelencia. Eso no se da en ningún país del mundo". (16 de marzo de 2009)

Senador Carlos Ominami (PS): "El sistema no es sustentable a mediano plazo"

“Una Universidad de Chile que recibe solamente un 14% de apoyo directo del Estado dentro de su presupuesto general es una universidad que no está siendo bien tratada por parte de su dueño. El sistema no es sustentable a mediano plazo, y por tanto, en la medida en que estamos discutiendo sobre nuevas políticas para el país en los próximos años, nosotros pensamos que es fundamental hacer un esfuerzo para cambiar el marco de política para que el Estado asuma que no da lo mismo que las universidades sean públicas o sean privadas y que tiene que hacerse cargo de sus universidades, y a su vez poner los recursos que sean necesarios para que estas puedan tener el desarrollo que les corresponde". (16 de marzo de 2009)

Diputado Alejandro Sule (PRSD): Que las Ues. Estatales "recuperen la fuerza"

"Creo que ya llegó la hora de que la Universidad de Chile y las Universidades del Estado, así como la Educación Superior Pública, recuperen la fuerza, la calidad y el financiamiento que nunca debieron haber perdido". (16 de marzo de 2009)

Diputado Guido Girardi Briere (PPD): U. de Chile debería tener "por lo menos el 50% del aporte estatal"

"Creo que todo nos indica que vamos avanzando para que nuestra Universidad sea la Universidad más importante y con un presupuesto razonable. Debería ser por lo menos el 50% del aporte estatal y no solamente el 14% que recibe actualmente". (16 de marzo de 2009)

Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo: "Que la discusión se multiplique"

La propuesta de Nuevo Trato "seguramente va a marcar el debate de la próxima campaña presidencial. Ojalá fuera recogido en los programas de los candidatos y después tendremos que precisar en qué consiste este Nuevo Trato. Yo soy partidario de que haya un estatuto de las universidades y otro especial de las Universidades del Estado. Eso es lógico, porque son las Universidades Públicas".

"Creo que el debate de este tema va a empezar de aquí al regreso de las vacaciones y espero que la discusión se multiplique en todo el país". (15 de enero de 2009)

Senador Alejandro Navarro (MAS, ex PS): "Programa sincronizado, dialogado con las Universidades Públicas"

Con respecto a la situación de los postgrados nacionales, argumentó que se  trata de "una situación crítica. Si no hay la necesaria readecuación de las plazas del programa de becas de postgrado planteado por el Gobierno, no va a encontrar receptividad al regreso de los becarios. Por lo tanto, la posibilidad de que el programa estrella de la Presidenta fracase, aumenta, y en ese sentido lo que cabe realizar es sin duda un programa sincronizado, dialogado con las Universidades Públicas. Y en este caso, lamentablemente no ha ocurrido". (16 de octubre de 2008)

Senador Carlos Kuschel (RN): "Reunión positiva"

Con el Plan de Incentivo al Retiro y la propuesta de ampliar las becas del Programa Bicentenario a las universidades chilenas “se produciría un círculo virtuoso doble, y eso potenciaría todos los indicadores académicos, de Ciencia, Tecnología, Publicaciones e Investigación”.

"Muchos de los planteamientos de los rectores exceden nuestro trabajo en la Subcomisión de Presupuesto y corresponden más bien al trabajo que debiera realizarse en las Comisiones Normales de Educación de la Cámara y del Senado".

Se trató de "una reunión positiva; me dio la impresión de que había cosas que no se habían hablado con la claridad con que se hizo ahí". (16 de octubre de 2008)

Diputado Carlos Montes (PS): Abrir "flexibilidades"

Es necesario "abrir distintos mecanismos y flexibilidades que les permitan (a las Universidades Estatales) un mayor desarrollo". (16 de octubre de 2008)

Diputado Germán Becker (RN): “Recursos humanos más eficientes”

"El Incentivo al Retiro, un tema que está siempre en el tapete, dada la desventaja que tienen las Universidades al no disponer de recursos humanos más eficientes. Principalmente, porque muchos profesores no se pueden retirar debido a que sus jubilaciones son muy bajas".

"La disposición de la bancada es bastante positiva frente a los planteamientos de los Rectores porque son muy razonables". (13 de octubre de 2008)

Diputado Nicolás Monckeberg (RN): “Las Universidades no están siendo escuchadas”

“Las Universidades no están siendo escuchadas. No hay una instancia en la que estas instituciones puedan golpear la mesa para exponer el apoyo que necesitan realmente. Eso es algo que se debe cambiar con urgencia”.

"El futuro de la Educación Superior en Chile tiene estrecha relación con la ayuda que el Estado le brinde".

“Hay muchas Universidades de mejor nivel en nuestro país que han hecho grandes inversiones  para desarrollar programas de postgrados. Una política de becas en el extranjero mal aplicada, entonces, podría terminar matando el desarrollo de estos programas de estudio en Chile". (13 de octubre de 2008)

Diputada María Antonieta Saa (PPD): “Las becas deben ser equilibradas”

“Las becas al exterior tienen que tener un correlato en becas internas y que debe asegurarse que a la vuelta, un número significativo de los que van con estas becas al exterior, vuelvan al país a aportar lo que han aprendido". (7 de octubre de 2008)

Diputado Jaime Quintana (PPD): “Hay que analizar las inquietudes de los Rectores”

“Es preocupante las consecuencias que puede traer el aumento de las Becas Bicentenario de 100 a 2.500, ya que puede significar un  desmedro para la formación de postgrados a nivel de Magíster  y Doctorados en el sistema educativo chileno". (7 de octubre de 2008)

Ministra y ex Diputada Carolina Tohá (PPD): “Reincorporar a los mejores profesionales”

"Es impensable que el país pueda absorber esos volúmenes de profesionales. Si quieren que después de finalizados sus estudios vuelvan al país, una buena idea es reincorporar al país a los mejores, a los más preparados y proponerle proyectos de investigación financiados por las Universidades chilenas". (7 de octubre de 2008) 

Diputado Marco Antonio Núñez (PPD):  "Reformas profundas a la ley de Educación Superior"

"El Ejecutivo ha mantenido una política de distancia que nos parece injustificada, que redunda en el fortalecimiento de las universidades privadas por la vía de recursos, muchas de ellas con gran énfasis en la generación de lucro. Creo que hoy se ha dado espacio para seguir dialogando y para poder hacerle reformas profundas a la ley de Educación Superior". (7 de octubre de 2008)

Diputado Raúl Súnico (PS): Construir puentes de “diálogo entre universidad y Ejecutivo”

Con respecto al Programa Bicentenario de Capital Humano Avanzado, el parlamentario especificó que "hemos planteado que necesitamos construir los puentes entre las autoridades de Gobierno y el mundo universitario con el objeto de ir equilibrando esta situación. Aquí hay una política pública de mejoramiento del Capital Humano pensando en las potencialidades de desarrollo que tiene el país. Eso implica también focalizarse en determinadas especialidades vinculadas con ciertos ejes productivos que el país está definiendo. Y por lo tanto, lo que nosotros esperamos es construir los puentes tanto con el Ministerio de Hacienda como con el Ministerio de Educación para que ese diálogo entre universidad y Ejecutivo se produzca". (30 de septiembre de 2008)

Diputada Denise Pascal (PS): “Que realmente los jóvenes puedan de alguna manera optar”

El Proyecto Bicentenario de Capital Humano Avanzado puede implicar "un golpe muy fuerte a las Universidades del Estado, en el sentido de que el monto asignado por cada joven que vaya a hacer un postgrado o un estudio superior afuera es diez veces el monto que recibe un alumno que está haciendo su postgrado en una de estas universidades, que tienen las mismas capacidades y los mismos reconocimientos nacionales e internacionales. Creemos que eso no puede ser. Tiene que haber una manera en que se entregue el equivalente a estas universidades para que realmente los jóvenes puedan de alguna manera optar. En este caso, no se está dando la posibilidad de optar, sino que se está diciendo 'váyase para afuera'". (30 de septiembre de 2008)

Diputado Marcelo Díaz (PS): "Una transformación de fondo"

"Hay una falta de compromiso del Estado con sus Universidades muy evidente. Esto requiere un esfuerzo importante por hacernos cargo de unas transformaciones que han afectado de manera muy sustantiva a las Universidades Estatales, y de las que no se han responsabilizado ni la sociedad ni el Estado en su conjunto. Ése es un debate que tenemos que empezar a enfrentar ya, con miras a una transformación más de fondo". (30 de septiembre de 2008)

Diputado Eduardo Saffirio (DC): "Fortalecer a las Universidades Públicas"

"Hay que fortalecer a las Universidades Públicas tanto a nivel de pregrado como a nivel de postgrado. Porque eso es lo que le da continuidad a la historia de la República en todos estos años de independencia y es lo que nos asegura una sociedad más democrática y más igualitaria (…). El corte del país en educación superior en términos porcentuales, en relación al PIB, es una cifra ridícula para las exigencias que supone este mundo nuevo que ya ha llegado". (6 de septiembre de 2008)

Diputado José Miguel Ortiz (DC): "Creemos" en la Educación Pública

 "A nosotros, que somos gente que venimos del mundo de la Educación Pública y creemos en ella, obviamente nos parece nuestro deber y responsabilidad -y más por nuestro cargo como Diputados de la República- fortalecerla". (16 de septiembre de 2008)

Diputado Patricio Vallespín (DC): "Universidades Públicas fuertes"

"Creemos que hay un tema de fondo y de trascendental importancia para el país, que si la clase política no puede visualizar como tal, obviamente que estamos hipotecando las posibilidades de desarrollo de primer nivel que puede alcanzar el país, que tiene que ver con universidades públicas fuertes, dinámicas, que están en la frontera del conocimiento". (16 de septiembre de 2008)

Diputado Gonzalo Duarte (DC): "Recuperar el sitial" de las Universidades Públicas

"Los diputados manifestaron su total voluntad de colaborar parar recuperar el sitial que las Universidades Públicas han tenido en la historia de Chile. Defender a las Universidades Públicas es defender un patrimonio republicano al cual Chile no puede renunciar". (16 de septiembre de 2008)

Senador Adolfo Zaldívar (PRI):  Responsabilidad del Estado

"Las Universidades Estatales no pueden andar haciendo negocios. Aquí el Estado tiene que asumir plena y totalmente su responsabilidad, máxime cuando se está pensando en mandar gente a estudiar afuera en grandes cantidades. Yo creo que primero debieran estudiar en Chile". (15 de septiembre de 2008)