Luego de intensas jornadas de charlas, actividades, recorridos y debates, este viernes se realizó la Ideatón, actividad de cierre del programa APRU Undergraduate Leaders’ Program 2025, actividad que reunió durante dos semanas a 72 estudiantes pertenecientes a 25 universidades de 13 países de la Cuenca del Pacífico.
Con todos los conocimientos adquiridos, los participantes debieron culminar esta actividad presentando un proyecto en el que se planteara una problemática en común entre los integrantes y su respectiva solución.
La idea ganadora fue Re-Skill Box, una idea gestada para combatir la pérdida de empleos debido al avance de la inteligencia artificial. Se trata de un kit de educación STEM (Science, Technology, Engineering, and Mathematics, en inglés), diseñado para adultos con bajo nivel de educación formal, especialmente emplazados en zonas rurales o con escasos recursos.
El objetivo de este kit es conseguir que quienes lo usen puedan inspeccionar, calibrar y reparar robots industriales; supervisar líneas de producción automatizadas; adelantarse a los procesos con apoyo de IA y diagnosticar fallas en sistemas complejos.
A esta etapa final de la Ideatón también llegaron las propuestas Nourish to Flourish (Nutrir para Florecer), proyecto que busca combatir la inseguridad alimentaria de la costa pacífica entregando ayuda a las comunidades para acceder a alimentos saludables y asequibles, aprender sobre las prácticas nutricionales culturalmente relevantes y conectarse con productores locales, para construir seguridad alimentaria y mejores resultados de salud; y el proyecto Under the sea, que busca resolver el problema de las mareas rojas que matan la vida marina y amenazan a las comunidades costeras de la Cuenca del Pacífico a través del Biocarbón, una sustancia porosa y rica en carbono producida por pirólisis, un proceso que calienta la biomasa orgánica en ausencia de oxígeno.
El jurado internacional estuvo compuesto por Nicholas Coutts, Eric Odonkor, Beatriz Rahmer, Kameljeet Kaur Y Siddarth Yedur.
Problemas y soluciones
En total, se conformaron 12 grupos con integrantes de distintos países quienes prepararon sus proyectos. Luego, separados en 3, eligieron al mejor proyecto y ese fue el que se presentó frente al jurado, encargado de elegir la propuesta ganadora.
La totalidad de los temas presentados -salvo la ausencia de un grupo-, fueron:
- Team 1: Pérdida de empleos debido al avance de la IA
- Team 2: Contaminación del agua en los países de la cuenca del Pacífico
- Team 3: Revitalización de los saberes indígenas en las comunidades de la Cuenca del Pacífico
- Team 4: Falta de participación de los conocimientos y necesidades de las comunidades locales en la investigación científica de los riesgos múltiples en la Cuenca del Pacífico
- Team 5: Políticas públicas en los estudios indígenas en la escuela
- Team 6: Contaminación del agua en la minería
- Team 7: Seguridad alimentaria
- Team 9: Protección de la biodiversidad marina: salvando a los erizos de mar
- Team 10: Cadena de suministro de alimentos
- Team 11: Barreras de nutrientes de biocarbón basadas en la comunidad: una estrategia preventiva contra las mareas rojas en las aguas costeras del Pacífico.