Ir al contenido

Gestión universitaria

U. de Chile aborda los desafíos de la transparencia activa junto al Consejo para la Transparencia

Uchile aborda los desafíos de la transparencia activa junto al CPLT
Encuentro interunidades sobre Transparencia Activa en la Uchile
Encuentro interunidades sobre Transparencia Activa en la Uchile
Panel UT y CPLT
Participaron directivos del CPLT, David Ibaceta y Christian Anker, y la abogada Paulina Fauné, enlace de la Facultad de Filosofía y Humanidades
Equipo Unidad de Transparencia
La jornada fue impulsada por el equipo de la Unidad de Transparencia: Paz Iturriaga, Eduardo Santibáñez y Álvaro Medina
enlaces transparencia
Participaron cerca de 30 profesionales de la Universidad que actúan de enlaces con la Unidad de Transparencia

La Sala Valentín Letelier de la Casa Central acogió el pasado viernes el Encuentro sobre transparencia activa en la Universidad de Chile y la implementación de nuevas instrucciones del Consejo Para la Transparencia (CPLT). La actividad, impulsada por la Unidad de Transparencia de la Dirección Jurídica, reunió a autoridades de la Casa de Bello y del CPLT, y cerca de 30 enlaces de facultades, institutos, vicerrectorías y del Hospital Clínico Universidad de Chile con el propósito de coordinar el cumplimiento normativo en una estructura caracterizada por su funcionamiento descentralizado.

Confianza pública y autonomía responsable

Durante la apertura, la Rectora de la Universidad de Chile, Prof. Alejandra Mizala, agradeció el trabajo indispensable que realizan los profesionales enlaces en cada una de las unidades académicas y organismos centrales. “El trabajo diario que ustedes realizan es lo que realmente nos permite cumplir con las exigencias de transparencia y hacer que la información sea accesible para toda la ciudadanía”, afirmó la Rectora Alejandra Mizala Salces, expresando el respaldo de la institución con esta tarea.

En sus palabras, la máxima autoridad universitaria compartió tres ideas fundamentales para orientar el quehacer institucional en este ámbito: la transparencia como una condición de la confianza pública, la transparencia como expresión de una autonomía responsable y la transparencia como una responsabilidad compartida por toda la Universidad.

Asimismo, la Rectora planteó las asimetrías regulatorias que afectan a las instituciones estatales frente a la educación privada. “Somos simultáneamente una institución de educación superior, un hospital clínico de referencia nacional, un prestador de servicios y una red de centros de investigación de vanguardia. Necesitamos marcos regulatorios que reconozcan nuestra naturaleza y complejidad. La transparencia y una gestión pública más ágil no son objetivos contrapuestos; debemos ser capaces de avanzar en ambas tareas”, afirmó la Rectora, reconociendo que la transparencia no es solo una obligación legal, sino la forma de rendir cuentas a la sociedad y sostener la confianza ciudadana sobre el uso de los recursos públicos.

Complejidad institucional y compromiso público

El Director General del Consejo para la Transparencia, Prof. David Ibaceta, asistió acompañado por el jefe de la Unidad de Relacionamiento y Promoción Institucional del CPLT, Christian Anker. En su exposición, el Director Ibaceta caracterizó la dinámica interna de la Casa de Bello advirtiendo que, “observamos acá un espacio administrativo con cerca de 30 enlaces dentro de la Universidad, siendo una complejidad muy relevante que la ley de acceso a la información pública no apreció originalmente al ser dictada”.

Asimismo, el Prof. David Ibaceta relevó el sentido de fondo de la función pública. “Los mecanismos de acceso a la información pública permiten levantar el velo de opacidad del Estado. La transparencia no es una ortodoxia, sino un principio fundamental que construye confianza ciudadana cuando existen procedimientos coordinados y un compromiso institucional permanente”, afirmó la autoridad del CPLT.

Por su parte, la Directora Jurídica de la Universidad de Chile, Prof. Liliana Galdámez, subrayó el despliegue operativo que requiere la gestión de la transparencia en un entorno no centralizado. “Existe una parte del cumplimiento que se desarrolla a nivel central, pero otra fracción sustancial está delegada en las facultades e institutos, que además manejan un volumen extraordinario de información en docencia, investigación y extensión”, explicó la Directora Jurídica, agregando que el portal institucional registra casi un millón de visitas acumuladas desde 2023 a la fecha.

Monitoreo preventivo y estandarización de procesos

En el plano técnico, la presentación de la Unidad de Transparencia estuvo a cargo del jefe de la unidad, Eduardo Santibáñez, y de la administradora pública Paz Iturriaga. Santibáñez detalló que la unidad está desarrollando ciertas líneas de acción y actualizaciones: “Estamos trabajando en la presentación de un nuevo Manual de Transparencia Activa, con el fin de afianzar un modelo de alertas permanentes y acompañamiento a los enlaces que facilite la homologación de criterios”, explicó.

A su vez, Paz Iturriaga abordó los desafíos operacionales en el procesamiento de datos y la necesidad de optimizar los flujos institucionales. “Se requiere estandarizar procesos y automatizar cargas para superar labores manuales. La información debe construirse desde el origen pensando en que sea comprendida y utilizada activamente por la ciudadanía”, sostuvo la profesional.

Desde la experiencia local, la abogada y enlace de transparencia de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile, Paulina Fauné, compartió en su presentación el modelo operativo implementado en su unidad. “Llevar la norma a la operación real exige conectar la regla general con la práctica cotidiana de las facultades. En Filosofía y Humanidades implementamos el sistema Filosofía Conecta con cuadros de distribución de tareas por área, lo que permite ordenar la carga de datos e instalar gradualmente una cultura de la transparencia”, expuso la abogada.

Asimismo, planteó la importancia de la capacitación permanente y la automatización para superar barreras culturales dentro de la institución. “Se requiere capacitar a los subenlaces de área para que tomen conciencia del valor de la información que procesan y no lo vean como un mero trámite operativo. Además, contar con herramientas que incluyan planillas prellenadas e instrucciones claras permite derribar la idea equivocada de que la información pública debe tratarse por defecto como reservada”, agregó la abogada.

Gobernanza universitaria y miradas locales

Posteriormente, los asistentes compartieron algunas reflexiones. El abogado asesor de Rectoría, Juan Carlos Gimeno, relevó la gobernanza universitaria y la autonomía estatutaria de las unidades académicas frente a estructuras administrativas jerárquicas. “Acá no tenemos un jefe de servicio que llegue y dicte lo que debe hacerse, sino que hay un Consejo Universitario y un Senado Universitario, que son autoridades además electas que se someten al escrutinio de la misma comunidad universitaria en su toma de decisiones. Entonces, esos elementos son algo que no solamente habla de diversidad, sino de una diversidad que es parte esencial del funcionamiento de la institución, de su quehacer y la complejidad que significa ser una universidad como la Universidad de Chile”, explicó el profesional.

En esa misma línea, la abogada y enlace de transparencia de la Facultad de Comunicación e Imagen (FCEI), Javiera Aguirre, hizo un llamado a visibilizar y valorar el esfuerzo técnico que se realiza en las distintas unidades. “Para que todo funcione bien se requiere de un trabajo silencioso, minucioso y acucioso. Es fundamental que nuestras autoridades, decanos, directivos, y la comunidad en general, tome conciencia de la magnitud de esta labor para comprender que el cumplimiento normativo resguarda el prestigio institucional, que no es una tarea automática, sino el fruto de una dedicación diaria”, afirmó la abogada.

El encuentro concluyó con el reconocimiento de la necesidad de continuar fortaleciendo la coordinación entre las distintas unidades, generar espacios de intercambio de experiencias y avanzar progresivamente en la estandarización y mejora de los procesos institucionales asociados a la transparencia activa, es decir, mantener a disposición permanente del público la información que exige la ley de sobre acceso a la información pública.