.jpg)
Señor Director:
El Premio Nobel de Medicina 2026, otorgado a los pioneros de la optogenética, recuerda que preguntarse cómo responde un alga a la luz puede abrir una nueva era en el estudio del cerebro humano. La generación de conocimiento requiere libertad, tiempo y continuidad. Su valor no puede reducirse a una aplicación inmediata ni a la coyuntura económica.
En Chile, el proyecto de Presupuestos 2027 propone una reducción nominal de
7,4% para la partida de Ciencia respecto de 2026. El análisis comparativo muestra caídas de 81,2% en equipamiento científi-co, 47,8% en la inserción de investigadores y 20,3% en Fondef, que apoya el desarrollo tecnológico. Aunque Fondecyt aumenta un 2% nominal, ese incremento no compensa el debilitamiento de las capacidades que permiten investigar y transformar el conocimiento en soluciones. Los equipos que se dispersan y las capacidades que se pierden no se recuperan con la misma rapidez con que se recorta una partida.
La responsabilidad fiscal exige evaluar y optimizar el gasto, pero también resquar-dar las inversiones que sostienen el desarrollo. Corresponde al Gobierno y al Congreso corregir esta propuesta y asegurar un financiamiento estable. La ciencia es una condición para ampliar nuestro bienestar y nuestra autonomía. Celebrar sus logros mientras debilitamos las posibilidades de producirlos expresa un cortoplacis-mo que Chile no puede permitirse.